| ANTE / PROJEMENTODOS | | 101 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21889 REJEITADA  | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: art. 69
Inclua-se no substitutivo, o seguinte
parágrafo único:
Art. 69......................................
Parágrafo único - Os presidentes das
associações de classe, devidamente constituídas, e
os das entidades sindicais podem afastar-se de
suas funções, enquanto durar o mandato, sem
prejuízo de vencimentos, vantagens e de promoções. | | | | Parecer: | Pela rejeição. Embora válida a argumentação, a solução
adotada pelo substitutivo foi objeto de apreciação pelos mem-
bros da comissão que entenderam a mencionada interpretação
como mais adequada à realidade existente. | |
| 102 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21890 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: art. 61
O art. 61 do substitutivo, passa a vigorar
com a seguinte redação:
Art. 61 - A lei fixará a relação de valor
entre a maior e a menor remuneração no serviço
público. | | | | Parecer: | Pela rejeição. A solução aprovada pelo Substitutivo dis-
ciplina melhor a matéria e preserva as peculiaridades própri-
as dos respectivos poderes. | |
| 103 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21891 PARCIALMENTE APROVADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa/Supressiva
Dispositivo Emendado: art. 55
Os itens I e II do art. 55 do substitutivo,
passam a vigorar com a seguinte redação,
transformados em parágrafo único:
Art. 55 ....................................
Parágrafo único - A Administração Pública
organizar-se-á com obediência aos princípios de
impessoalidade, legalidade e razoabilidade. | | | | Parecer: | Pela aprovação parcial, nos termos do substitutivo. | |
| 104 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21892 PREJUDICADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: art. 34
O § 2o. do art. 34 do substitutivo, passa a
ter a seguinte redação:
Art. 34 ....................................
§ 2o. - Inexistindo lei federal sobre a
matéria de competência concorrente, os Estados
exercerão a competência legislativa suplementar
para atender à lacuna. | | | | Parecer: | Pela prejudicialidade, em decorrência da supressão do
dispositivo do texto do Substitutivo. | |
| 105 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21893 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Art. 180
O item VI do art. 180 do substitutivo, passa
a ter a seguinte redação:
Art. 180 ....................................
VI - requisitar a instauração de inquérito
policial e promover inquérito civil. | | | | Parecer: | Pela rejeição, tendo em vista que a disposição impugnada
está colocada no Substitutivo de maneira não obrigatória
(podendo). | |
| 106 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21894 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Art. 55
O item I do art. 55 do substitutivo, passa a
ter a seguinte redação:
Art. 55 ....................................
I - motivação suficiente como condição de
validade dos atos administrativos. | | | | Parecer: | Pela rejeição, tendo em vista que o dispositivo que o autor
propositura pretende emendado, foi suprimido do Substitutivo
do Relator. | |
| 107 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21895 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Supressiva
Dispositivo Emendado: art. 202
Suprima-se do substitutivo:
O item II do art. 202. | | | | Parecer: | O objetivo do art. 202, ítem II do Substitutivo é claro:
o de abolir as atuais categorias de contribuintes pri-
vilegiados (parlamentares, militares e magistrados) e de im-
pedir o surgimento de outras. A supressão do ítem, portanto,
prejudicaria os objetivos visados. Concordamos, porém, com a
colocação da necessidade de melhorar a sua redação.
Rejeitada. | |
| 108 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21896 APROVADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: art. 28
O § 3o. do art. 28 do substitutivo, passa a
ter a seguinte redação:
Art. 28 ....................................
§ 3o. - Os estados podem incorporar-se entre
si, subdividir-se ou desmembrar-se, para se
anexarem a outros ou formarem novos Estados,
mediante aprovação das respectivas Assembléias
Legislativas, das populações diretamente
interessadas, mediante plebiscito, e do Congresso
Nacional. | | | | Parecer: | Pela aprovação, tal como propõe o ilustre constituinte. | |
| 109 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21897 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: art. 11 - Disposições
Transitórias
O item I do art. 11 das Disposições
Transitórias do substitutivo, passa a ter a
seguinte redação:
Art. 11 ....................................
I - pelo aproveitamento dos Ministros do
Tribunal Federal de Recursos preservada a ordem de
antiguidade para os efeitos de direito. | | | | Parecer: | Pela rejeição considerando a inconveniência de detalha-
mentos na Constituição. | |
| 110 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21898 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: art. 153
O item do art. 153 do substitutivo, passa a
ter a seguinte redação:
Art. 153
II - os demais, mediante promoção de Juízes
Federais vitalícios, sendo metade por antiguidade
e metade por merecimento. | | | | Parecer: | Pela rejeição, considerando que está em desacordo com o
novo Substitutivo do Relator. | |
| 111 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21899 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: art. 11 - Disposições
Transitórias
Inclua-se do art. 11, das Disposições
Transitórias, o seguinte parágrafo:
art. 11 ....................................
§ 4o. - Os Ministros a que se refere o inciso
II deste artigo serão indicados, em lista tríplice
pelo Tribunal Federal de Recursos que observará o
parágrafo único do art. 150 desta Constituição. | | | | Parecer: | Pela rejeição, de acordo com entendimento predominante
na Comissão de Sistematização.
Pela rejeição. | |
| 112 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21900 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: art. 150
A letra a) do § 1o. do art. 150 do
substitutivo passa a ter a seguinte redação:
Art. 150 - ..................................
§ 1o. ......................................
a) um terço dentre juízes dos Tribunais
Regionais Federais e um terço dentre
desembargadores dos Tribunais de Justiça,
indicados em lista tríplice elaborada pelo próprio
Tribunal. | | | | Parecer: | Pela rejeição, por estar em desacordo com o novo Substi-
tutivo do Relator. | |
| 113 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21901 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: art. 12 - Disposições
Transitórias, Título X
O § 1o. do art. 12 das Disposições
Transitórias do substitutivo passa a ter a
seguinte redação:
Art. 12. ....................................
§ 1o. - Até que se instalem os tribunais
Regionais Federais, o Tribunal Federal de Recursos
exercerá a competência a eles atribuída em todo o
território Nacional, competindo-lhe, ainda,
promover-lhe a instalação e elaborar as listas
tríplices dos candidatos à composição inicial
podendo, para esta, dispensar o prazo previsto no
art. 153, II desta Constituição. | | | | Parecer: | Pela rejeição, considerando que o dispositivo é dispen-
sável, uma vez que pode ser objeto de lei ordinária. | |
| 114 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21902 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Dispositivo Emendado: Art. 148
O item III do art. 148 do substitutivo, passa
a ter a seguinte redação:
Art. 148. - ................................
III - Julgar mediante recurso extraordinário
as causas decididas em única ou última instância
por outros tribunais quando a decisão recorrida
contrariar dispositivo desta Constituição. | | | | Parecer: | Pela rejeição, considerando que as alíneas previstas no
Substitutivo não devem ser excluídas da competência judicante
do Supremo. | |
| 115 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21903 REJEITADA | | | | Autor: | PAULO PIMENTEL (PFL/PR) | | | | Texto: | Emenda Aditiva
Dispositivo Emendado: Art. 149
Inclua-se no art. 149 do substitutivo o
seguinte item:
Art. 149 - ..................................
XI - a parte interessada | | | | Parecer: | Pela rejeição. Parte interessada, em primeiro lugar, são
as autoridades e entidades que figuram nos 10 incisos do art.
149. | |
| 116 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21916 REJEITADA | | | | Autor: | JOSÉ THOMAZ NONÔ (PFL/AL) | | | | Texto: | Acrescente-se ao final no artigo 108 a
seguinte expressão:
"Assegurando-se aos seus membros as
garantias, prerrogativas, e impedimentos iguais
aos dos Desembargadores dos Tribunais de Justiça
das respectivas unidades da Federação". | | | | Parecer: | Pela rejeição. O detalhamento da matéria competirá às
Constituições Estaduais. | |
| 117 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21917 REJEITADA | | | | Autor: | JOSÉ THOMAZ NONÔ (PFL/AL) | | | | Texto: | Dê-se ao § 13 do artigo 6o., a seguinte
redação:
Art. 6o. ....................................
§ 13 - A identificação criminal, antes do
trânsito em julgado da sentença condenatória,
somente poderá ser utilizada para fins de
instrução das investigações. | | | | Parecer: | A Emenda propõe nova redação ao parágrafo 13 do artigo
6o. do Substitutivo do Relator, que trata da identificação
criminal.
O dispositivo em apreço foi suprimido do Substitutivo.
Pela rejeição. | |
| 118 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21918 REJEITADA | | | | Autor: | JOSÉ THOMAZ NONÔ (PFL/AL) | | | | Texto: | Suprima-se a parte final do § 2o., do artigo
175 e a parte final do artigo 176, que ficam com a
seguinte redação:
Art. 175 - ..................................
§ 2o. - Os Procuradores da União ingressação
nos cargos iniciais da carreira mediante concurso
público de provas e títulos.
Art. 176 - A representação judicial e a
consultoria jurídica dos Estados e Distrito
Federal compete privativamente a seus
procuradores, que ingressarão nos cargos iniciais
da carreira mediante concurso público de provas e
títulos. | | | | Parecer: | A Comissão de Sistematização adotou orientação que não
pode conviver com os principios seguidos pela emenda.
Pela rejeição. | |
| 119 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21919 REJEITADA | | | | Autor: | JOSÉ THOMAZ NONÔ (PFL/AL) | | | | Texto: | Inclua-se parágrafo ao artigo 180, com a
seguinte redação:
§....- Os vencimentos dos membros do
Ministério Público serão fixados com diferença não
excedente a dez por cento de uma para outra das
categorias da carreira, atribuindo-se aos de
categoria mais elevada não menos de noventa por
cento do que perceber o respectivo Procurador-
Geral. | | | | Parecer: | Improcedente.
As garantias e as vedações constitucionais referentes ao
Ministério Público vêm descritas no art. 139, do substituti-
vo.
Pormenores, melhor se enquadram na legislação infra-
constitucional.
Pela rejeição. | |
| 120 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:21920 REJEITADA | | | | Autor: | JOSÉ THOMAZ NONÔ (PFL/AL) | | | | Texto: | Dê-se ao § 3o. do artigo 142 a seguinte
redação:
§ 3o. - Os processos de competência dos
juizados especiais serão iniciados por audiência
preliminar em que as partes, segundo o princípio
da moralidade, levarão ao Juiz as suas razões e
esse, no prazo de quarenta e oito horas, dará a
sentença que uma vez impugnada por qualquer
daquelas dará ao processo o rito comum previsto na
respectiva lei. | | | | Parecer: | A Emenda, em que pese a opinião do ilustre constituinte,
conflita com o entendimento predominante na Comissão de Sis-
tematização. Pela rejeição. | |
|
