ANTE / PROJEMENUf | • | AC |
(193)
| | • | AL |
(105)
| | • | AM |
(265)
| | • | AP |
(95)
| | • | BA |
(720)
| | • | CE |
(347)
| | • | DF |
(355)
| | • | ES |
(551)
| | • | GO |
(658)
| | • | MA |
(170)
| | • | MG |
(1106)
| | • | MS |
(211)
| | • | MT |
(168)
| | • | PA |
(327)
| | • | PB |
(322)
| | • | PE |
(1103)
| | • | PI |
(301)
| | • | PR |
(854)
| | • | RJ |
(1711)
| | • | RN |
(123)
| | • | RO |
(92)
| | • | RR |
(118)
| | • | RS |
(1270)
| | • | SC |
(649)
| | • | SE |
(157)
| | • | SP |
(2349)
|
| | 3981 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24783 APROVADA  | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | EMENDA MODIFICATIVA
Suprima-se do inciso IX do art. 104, na
expressão "prazo razoável" o termo "razoável". | | | | Parecer: | O conteúdo da presente Emenda efetivamente aprimora o
texto do substitutivo, daí nosso parecer pela sua aprovação. | |
| 3982 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24784 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | EMEND MODIFICATIVA
O inciso II, do § 1o. do art. 106, com a
supressão da parte final que diz "com mandato de
seis anos, não renovável" passará a ter a seguinte
redação:
"II - dois terços escolhidos pelo Congresso
Nacional". | | | | Parecer: | A prerrogativa da vitaliciedade para todos os Ministros do
TCU não encontrou aceitação, até o momento, por parte da
maioria dos membros da Comissão.
Pela rejeição. | |
| 3983 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24785 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Elimine-se o inciso VIII do art. 115. | | | | Parecer: | Não acreditamos que o disposto no inciso VIII do artigo
115 do substitutivo possua caráter conciliatório, como afirma
o Deputado Cunha Bueno, autor da Emenda em exame. Trata-se de
prerrogativa necessária, tendo em vista interesses superiores
que possam estar envolvidos nos projeto de lei. É,sem dúvida,
um instrumento de defesa do Executivo, que será forçosamente
examinado pelo Legislativo, quando da análise do veto.
Pela rejeição. | |
| 3984 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24786 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Substitua-se a expressão "Conselho da
República" por "Conselho de Estado" nos incisos
IX, XIX e XX do art. 115, inciso XVI do art. 130 e
em todos os artigos 118 e 119. | | | | Parecer: | A presente Emenda, de autoria do Deputado Cunha Bueno,
propõe a substituição da expressão Conselho da República por
Conselho de Estado, por razões históricas. Por acreditarmos
que o Conselho da República reforça a idéia republicana, so-
mos pela rejeição da Emenda. | |
| 3985 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24787 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Acrescente-se um inciso ao art. 115 quanto às
atribuições do Presidente da República:
"nomear os Ministros da Marinha, Exército,
Aeronáutica, Serviço Nacional de Informaçõs e
Estado-Maior das Forças Armadas". | | | | Parecer: | A Emenda em exame, de autoria do Deputado Cunha Bueno,
confere competência ao Presidente da República de nomear os
Ministros Militares e o do Serviço Nacional de Informações.
Por não refletir o pensamento da Comissão de Sistematiza-
ção, somos pela rejeição da Emenda. | |
| 3986 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24788 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | EMENDA ADITIVA
Acrescente-se item sob no. VIII ao art. 118.
"VIII - dois representantes classistas, sendo
um indicado pelos empregados e outro pelos
empregodores." | | | | Parecer: | Não vemos como incluir representantes de empregados e de
empregadores em orgão tão específico.
Pela rejeição. | |
| 3987 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24789 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | EMENDA ADITIVA
Acrescente-se ao § 1o. do art. 120 item com a
seguinte redação:
"IX - dois representantes, sendo um dos
empregados e outro dos empregadores." | | | | Parecer: | Não vemos como incluir representantes de empregados e de
empregadores em orgão tão específico.
Pela rejeição. | |
| 3988 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24790 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | EMENDA MODIFICATIVA
O § 3o. do art. 120, passará a ter a seguinte
redação:
"§ 3o. - A lei regulará a organização e o
funcionamento do Conselho de Defesa Nacional,
devendo prever a participação em sua composição de
representante da classe dos trabalhadores e da
classe patronal." | | | | Parecer: | Não vemos como incluir representantes de empregados e de
empregadores em orgão tão específico.
Pela rejeição. | |
| 3989 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24791 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Substitua-se a palavra "repousam" por
"necessitam de confiança" no § 1o. do art. 121. | | | | Parecer: | Não vemos como substancial ou necessária a modificação
sugerida pelo Deputado Cunha Bueno, ao apresentar esta Emen-
da, pelo que somos por sua rejeição. | |
| 3990 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24792 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Acrescente-se um parágrafo segundo ao art.
124 nos seguintes termos:
"A moção de desconfiança destituidora do
Primeiro-Ministro só poderá ser aprovada
construtivamente pela Câmara dos Deputados, para
isto tendo de ser apresentado, simultaneamente, o
nome do candidato à sua substituição no cargo por
maioria absoluta." | | | | Parecer: | Não vemos como atingir a simultaneidade prevista nesta E-
menda, de autoria do Constituinte Cunha Bueno, pelo que somos
por sua rejeição. | |
| 3991 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24793 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Acrescente-se um § 3o. ao art. 133:
"Em cada Ministério haverá um Secretário-
Geral, nomeado pelo respectivo Ministro, com a
aprovação do Primeiro-Ministro, que o representará
por delegação do titular da pasta e que será
escolhido entre os funcionários civis ou militares
de carreira no respectivo Ministério, ou
requisitado de posto equivalente de outro
Ministério". | | | | Parecer: | Visa a presente Emenda a introduzir modificações no
artigo 133, com o acréscimo de disposições. | |
| 3992 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24794 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Acrescente-se um § 3o. ao art. 133:
"§ 3o. - O Primeiro-Ministro poderá nomear
até dois ministros sem pasta, chamados de
ministros de assuntos extraordinários". | | | | Parecer: | Com o acréscimo do § 3o. ao artigo 133, visa o ilus-
tre Constituinte a permitir ao Primeiro Ministro a nomeação
de, até, dois Ministros sem pasta.
A matéria deve ser objeto de legislação infraconsti -
tucional.
Pela rejeição. | |
| 3993 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24795 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | O inciso VII do art. 149 passa a ter a
seguinte redação:
"VII - Os Conselhos Federais da Ordem dos
Advogados do Brasil e da Associação Brasileira de
Imprensa;" | | | | Parecer: | Em que pese a opinião do douto constituinte, opinamos
pela rejeição da Emenda, por entendê-la conflitante com a po-
sição adotada pela Comissão de Sistematização. | |
| 3994 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24796 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Suprima-se o art. 156. | | | | Parecer: | Em que pese a opinião do douto constituinte, opinamos
pela rejeição da Emenda, por entendê-la conflitante com a po-
sição adotada pela Comissão de Sistematização. | |
| 3995 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24797 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | EMENDA MODIFICATIVA
DISPOSITIVO EMENDADO: Art. 177
DÊ-se ao "Caput" do Art. 177 do Projeto de
Constituição do Relator, a seguinte redação:
"Art. 177 - A Defensoria Pública, instituição
fundada nos princípios da unidade,
indivisibilidade e autonomia funcional,
responsável pela assistência Jurídica aos
necessitados, é exercida por Defensores Públicos,
aprovados em concurso Público, aos quais se
assegura o mesmo regime jurídico do Ministério
Público". | | | | Parecer: | Em que pese a opinião do douto constituinte, opinamos
pela rejeição da Emenda, por entendê-la conflitante com a po-
sição adotada pela Comissão de Sistematização. | |
| 3996 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24798 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | EMENDA ADITIVA
Dispositivo Emendado: Art. 194
Acrescente-se ao artigo 194 os seguintes
inciso e parágrafo, renumerando-se o atual inciso
II e seguintes:
"Inciso II - Polícia Rodoviária Federal;"
"parágrafo 4o. - A organização e o funcionamento
da polícia rodoviária federal serão regulados por
lei complementar:" | | | | Parecer: | Pretende a Emenda a inclusão da Polícia Rodoviária Fede-
ral como órgão integrante da Segurança Pública.
As atribuições da referida corporação acha-se intimamente
ligadas à segurança do trânsito nas rodoviárias federais, daí
porque não deve ela vincular-se ao elenco de órgãos que com-
põem a Segurança Pública.
Pela rejeição. | |
| 3997 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24799 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Acrescente-se parágrafo 2o. ao artigo 195 com
a seguinte redação:
"O imóvel de propriedade privada cuja
utilização sofrer restrições a ele especificamente
aplicáveis em virtude de seu interesse histórico,
artístico ou ecológico, ficará isento de impostos,
podendo o seu proprietário requerer tratamento
fiscal diferenciado relativamente a outros
impostos a que esteja sujeito." | | | | Parecer: | Visa a presente Emenda o acréscimo ao art. 195 de
parágrafo em que se estabelece imunidade tributária para o
imóvel de propriedade privada cuja utilização sofrer
restrições a ele especificamente aplicáveis em virtude de seu
interesse histórico, artístico ou econômico.
Não obstante as razões invocadas a favor da Emenda,
entendemos que a isenção nela sugerida constitui benefício
fiscal que, em face de sua natureza e peculiaridades, deve
ser objeto da legislação ordinária de cada entidade política
tributante.
Pela rejeição. | |
| 3998 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24800 APROVADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Emenda Modificativa
Elimine-se do inciso III do art. 195 a parte
final que diz "tendo por limite total a despesa
realizada" passando a ter a seguinte redação:
"III - Contribuição de melhoria, pela
valorização de imóveis decorrente de obras
públicas". | | | | Parecer: | Visa a Emenda a supressão, no item III do art.195, da
frase "tendo por limite total a despesa realizada".
Examinando detidamente a matéria objeto da Emenda, chega-
mos à conclusão de que, em razão de sua complexidade e difi-
culdade de aplicação, é mais conveniente excluí-la do Substi-
tutivo, deixando sua disciplinação à norma infraconstitucio-
nal.
Em face do exposto, somos pela aprovação da Emenda. | |
| 3999 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24801 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | Emenda Aditiva
Acrescente-se ao artigo 195 parágrafo
dispondo:
"Os débitos fiscais junto a União, aos
estados e aos municípios poderão ser compensados
pelo contribuinte, mediante a utilização de
créditos por ele possuídos em relação ao fisco,
proibida a aquisição de créditos de terceiros". | | | | Parecer: | Pretende a Emenda seja acrescido um parágrafo ao art.
195, pelo qual se estabelece a compensação dos débitos
fiscais dos contribuintes, bem como a forma de se efetivá-la.
Trata-se de matéria que, pela sua natureza e
peculiaridades, entendemos não deve ser tratada a nível de
norma constitucional, mas sim no âmbito da legislação
complementar ou ordinária.
Pela rejeição. | |
| 4000 | Tipo: | Emenda | | Adicionar | | | Título: | EMENDA:24802 REJEITADA | | | | Autor: | CUNHA BUENO (PDS/SP) | | | | Texto: | acrescente-se ao Artigo 202 item V do
seguinte teor:
"V - sobre proventos de aposentadoria e
pensões cujo valor não exceda a vinte salários
mínimos". | | | | Parecer: | A delimitação detalhada do campo de incidência de cada
tributo e do seu limite de isenção não é matéria
constitucional, mas tarefa do legislador ordinário.
Pela rejeição. | |
|
